Dosť som sa napočúval – skôr načítal, keďže správy v TV veľmi nesledujem – o tom, aký je náš premiér Robert Fico „boľševik, komunista, Putinov pätolízač, kolaborat s nedemokratickým čínskym režimom“ atď.atď. ako aj o demonštráciach s cieľom dokazovať, že „Slovensko je Európa“ a podobne.
Tieto argumenty možno znejú na prvý pohľad ako-tak logicky, ale stačí sa pozrieť trocha hlbšie a uvidíme niečo celkom iné. (To je dôvod, prečo sa po roku 1989 propaguje kult tela, pouličný život a pozeranie televízie – s cieľom vychovať mentálne tupú generáciu, ktorá sa nad ničím nebude zamýšľať, iba opakovať bezduché slogany a výkriky. A žiaľ, čiastočne tento cieľ vyšiel).
Pozrime sa najprv na heslo „Slovensko je Európa“. No a Rusko nie je? Áno, isteže sa rozprestiera prevažne v Ázii, ale aj keď berieme do úvahy len európsku časť tohto štátu, stále je to najväčší európsky štát. A je to štát nám blízky, preto dovoz plynu a ropy z Ruska bude – logicky – asi lacnejší ako z USA alebo nebodaj z Kataru. Umelá inteligencia mi tiež dáva za pravdu, keď odhaduje napríklad nárast cien plynu až o 20-30 percent (po roku 2027).
Aha, Putin vedie vojnu. To je téma, na ktorú by sa dalo hovoriť veľmi dlho, ale tu chcem hlavne poukázať na niečo iné, tak sa obmedzím len na komentár, že aj USA viedli za posledné desaťročia vojny, v ktorých (masovo) umierali ľudia a nikto s nimi neprerušil styky, ba ani nezhoršil vzťahy – snáď okrem ich obetí. Eduard Kukan dokonca (bez príslušnej právomoci) otvoril náš vzdušný priestor pre lietadlá NATO. Našťastie, ani jedno nespadlo (teda aspoň ak máme veriť vtedajším správam).
Viem, viem, oni to mysleli tak, že Slovensko je Európska únia, alebo presnejšie, Európsky zväz (slovo „únia“ je iba poslovenčené anglické slovo „union“ znamenajúce „zväz“. (Prečo sa však vôbec zaviedol tento výraz? Preto, lebo sme tu už mali Sovietsky zväz a ak by nám začal niekto núkať Európsky “zväz“, podpora nášho členstva by – len o málo, ale predsa – klesla?)) O našom členstve v Európskom zväze však rozhodujú občania, a to v referende. Nie je vonkoncom naším záväzkom tam patriť a plniť všetko, čo si odhlasuje väčšina štátov, presnejšie, čo si odhlasujú pôvodné štáty. Prečo?
Už okolo roku 2000 priniesla „objektívna“ televízia Markíza správu o tom, že noví členovia Európskeho zväzu nebudú môcť prehlasovať dovtedajších členov, ani im zabrániť nič prijať. Na kvalifikovanú väčšinu v Rade dodnes stačia hlasy 15 z 27 členov a hlasy 65% obyvateľstva. (Kto by chcel argumentovať tými 65% obyvateľstva, stačí si pozrieť, koľko obyvateľov má také Nemecko, Fracúzsko, Taliansko či Španielsko.)
A takýmto spôsobom sa prijíma 80% (!!!) všetkých právnych predpisov EU. 80%! Áno, viem, že pri „citlivých“ otázkach sa rozhoduje jednomyseľne. Viem však aj to, že silnejú tlaky o nájdenie právnej podpory pre nahradenie jednomyseľnej väčšiny kvalifikovanou, hlavne čo sa týka sankcií proti Rusku. A viem aj to, že Európsky parlament už takéto snahy podporil.
Áno, áno, viem, že toto sa musí v Rade schváliť tiež jednomyseľne. To však treba urobiť iba raz. Náš premiér Robert Fico už niekoľkokrát ustúpil a neblokoval napríklad sankcie proti Rusku, ktoré nám zakazujú dovážať plyn z Ruska od roku 2027. Vraj dostal „garancie“. Prečo by napokon neustúpil aj v tomto prípade? Po dlhom naliehaní a „garanciách“? A keby aj nie, stačí počkať, než bude v SR a Maďarskej republike tá „správna“ vláda a bude „vymaľované“. Potom si už ani „neškrtneme“!
Umelá inteligencia mi prezradila, že len tento rok boli kvalifikovanou väčšinou schválené napríklad takéto zásadné rozhodnutia:
Po prvé – systém o znížení emisií skleníkových plynov do roku 2040 o 90% oproti roku 1990. Odvážny plán, ale ťažko realizovateľný. O tom, čo to bude znamenať pre slovenské domácnosti, sa toho už popísalo dosť a chodí mi z toho mráz po chrbte. Podľa odborníkov to zvýši výdavky domácností o 3300€ (!) ročne. To je naozaj, diplomaticky povedané, veľmi veľa. Keby sme tak mali aj „európske“ platy, tak by sme to snáď aj dajako zvládli…
Po druhé – v kocke – orgány EU nám prikazujú, že musíme ukrajinským migrantom, ktorých tu máme momentálne 164 000 (údaj z marca 2025) zabezpečiť „právo na pobyt, prácu, vzdelanie a sociálnu pomoc“. Čo to znamená pri utečencoch, ktorí ani nevedia po slovensky, si každý ľahko domyslí. Hovorím však len o ich aktuálnom počte. V marci 2022 ich bolo takmer 270 000. Na konci toho istého roka sme mali 280 000 cudzincov s legálnym pobytom, čo je štyri a pol násobok oproti predošlému roku.
Tuná si dovolím poznámku. Naša „liberálna“ opozícia sa predháňa vo vyhláseniach, že „na trináste dôchodky (vo výške asi 900 miliónov eur) nemáme, chceli by sme, ale naša ekonomika na to nestačí“. Koľko nás však bude stáť každý imigrant z UA, ktorých tu teraz máme – dohodnime sa – okolo 164 000 ? Keď máme každému zabezpečiť prácu, pobyt, vzdelanie a sociálnu pomoc?
Pre človeka, ktorý nevie jazyk, nemá kde bývať, nevie písať latinkou atď. bude asi treba na jeho „integráciu“ dosť peňazí. Koľko? Strelím smiešne malé číslo – 1000€ na jedného. Pri čísle 164 000 to robí 164 miliónov eur. Náklady však budú oveľa väčšie ako 1000€ na každého, to je, dúfam, každému jasné. Dobre, dobre, oni sa zamestnali a pracujú, teda, presnejšie, 67% z nich pracuje. Ale čo tých 167 000 nezamestnaných, ktorých teraz vykazujeme?
Aké boli skutočné náklady na imigrantov z UA od roku 2022 až doteraz, som sa, samozrejme, nikde nedočítal. Umelá inteligencia mi vyhodila toto: „Presné a konsolidované číslo, ktoré by uvádzalo celkové náklady Slovenska na migrantov z Ukrajiny vynaložené od roku 2022, nie je v dostupných verejných zdrojoch špecifikované.“ Bodka. Nikto nič nevie, všetci sú ticho. Ako pred rokom 1989.
Ak som sa aj niečo v nejakom „plátku“ dočítal, dozvedel som sa, že náklady boli len pol miliardy a väčšinu aj tak zaplatili eurofondy. Toto nemôže byť pravda, lebo podľa iného zdroja (AI) len v roku 2023 boli odhadované náklady 0,5 – 1 mld. Za jeden rok (a to ich sem vtedy prišlo len 18 000!)! Koľko to teda robí pri 134 000 migrantoch? Uf! To snáď nie. A to nerátame tých, ktorí prišli v predošlých rokoch, ale nezostali.
Nemusíme sa ďalej hrať s číslami, len si položme otázku: Máme miliardy pre imigrantov, ale pre ľudí, ktorí celý život pracovali a majú už aj tak úbohé dôchodky, nemáme nič??? Ale jasné, jasné, veď eurofondy snáď väčšinu zaplatia. Prečo však „eurofondy“ nemôžu pomôcť ľuďom, ktorí si to zaslúžia, lebo celý život budovali štát a vytvárali hodnoty?
No a späť k roku 2000. Za takýchto nerovných podmienok v hlasovaní som ja už vtedy bol proti vstupu Slovenska, žiaľ, veľa Slovákov naletelo propagande, že nás čaká životná úroveň ako v Západnej Európe. Po vyše 20 rokoch sa teda pýtam: „Kde je“? Osobitne by som sa rád opýtal pána Mikuláša Dzurindu, ktorý ešte v roku 1998 tvrdil, že dosiahneme už počas jeho (prvej(vtedy nik netušil či bude aj druhá)) vlády životnú úroveň vtedajších štátov EU. Ja tu však vidím po 21,5 roka akurát „európske“ceny, spravidla ešte o čosi vyššie, pravda, okrem služieb a pozemkov. A nekvalitné výrobky.
Čo teda znamená pre nás slogan „Slovensko je Európa?“ Andrej Danko to vo svojom predvolebnom prejave povedal jasne: „Slovenskí občania sú pracovití a skromní. Každý rok nám „odíde“ zo Slovenska 60 miliárd eur do zahraničia“. Aha, takže toto je tá Európa. Slovenská televízia, ak chcela byť aspoň trocha „objektívna“, musela nechať v predvolebnom štúdiu odznieť aspoň dve krátke pravdivé vetičky. A kam tie peniaze idú? Myslím, že sa nikto nebude hádať, že nejdú do Číny ani do Ruska, ale spravidla na Západ. A keď nám pošlú cez eurofondy nejaké odrobinky (necelých 20 mld eur v rokoch 2021-2027), radujeme sa ako malé deti.
Jeden môj študent, človek zámožný, vzdelaný, rozhľadený (nijaký „dezolát“ ani „lúza“ podľa liberálov) mi povedal, že to vyzerá asi tak, že Západ nám spláchne na hlavu obsah toalety (použil iný a spoločensky menej vhodný výraz) a my sa mu za to ešte poďakujeme. V kocke teda – Západ nám berie 60 miliárd ročne, na 7 rokov nám dá 20 mld, prikazuje nám, na čo ich máme použiť a chce od nás, aby sme prijímali a podporovali kadejakých migrantov (nielen z UA), ale o dôstojnú životnú úroveň ľudí, ktorí vybudovali tento štát, sa nestará.
A čo sa týka právne záväzných aktov EU, tie sú prijímané v 80% prípadov 15 pôvodnými členmi a sú intenzívne tlaky na zrušenie jednomyseľnosti aj pri citlivých otázkach pre jednotlivé členské štáty.
Tuná nadobúda slogan „Slovensko je Európa“ celkom iný význam. Ďakujem pekne – Slovensko je Európa, ale Európska únia, presnejšie Európsky zväz nám očividne skôr škodí, ako pomáha. Bol by som veľmi rád, ak by ma argumentami (!) niekto presvedčil o opaku, ale jednoducho mi to takto vychádza. Preto by som v prípadnom referende hlasoval rovnako ako väčšina Britov. Slovensko je totiž Európa, ale Slovensko nie je otrok Západnej Európy a USA!
Celá debata | RSS tejto debaty